|
技术交流 |
|
 |
|
|
|
|
您现在所在的位置:网站首页 > 技术交流 |
|
|
|
|
|
管道内产生高流速问题(A) |
2011年12月28日16:14:26 |
|
留言内容:有人说蒸汽管道内产生不了过高的流速,这是国家设计手册决定的,也有人说管道内会有100多米的流速,是这样吗?这么高的流速是怎么产生的? |
回复内容:
设计规范对于管道流速是有规定的。 但现场工况与设计必然存在偏差,甚至很大。 管道流速取决于上下游压差,即使是产生300m/s的音速流量,也并不困难,音速喷嘴流量标定装置的上下游压差不足0.1MPa,就是明显的例证。 蒸汽输送的动力来源于锅炉,极易产生超过100m/s的高流速。 对于高流速的认识缺失,源于流量仪表的上限测量能力。 |
|
|
|
高流速问题(D) |
2011年12月28日15:52:44 |
|
留言内容:国外大公司的专家说涡街原理对流速上限也有限制,大概在80m/s左右,是这样吗?流速高了就产生不了有规律的漩涡? |
回复内容:
我们的试验证明:通常认为涡街流量计的斯特罗哈尔数在雷诺数低于10000、高于10^7会上翘是错误的! 在雷诺数的低端,随流速降低,信号急剧衰弱,越弱的信号越容易湮没在干扰之中,导致“漏波”愈加严重,由此得出雷诺数越低,斯特罗哈尔数越高的错误结论。 在雷诺数的高端,对应高流速,流速越高、涡街稳定性越差,表现为信号中低频干扰越大,同样导致“漏波”愈加严重,由此得出雷诺数越高,斯特罗哈尔数越高的错误结论。 |
|
|
|
雷诺数下限?(丁) |
2011年12月28日15:37:41 |
|
留言内容:有次热电会议日本大公司某专家说:雷诺数低于5000就不能用涡街,他说这是涡街原理限制的,是这样吗?我是热电行业的,雷诺数和流速有关系吗?能举例说明在蒸汽常见温度、压力下雷诺数在5000时的蒸汽流速吗? |
回复内容:
这种说法是错误的!不可能是工程师说出的吧?! 相信持此说法的人并不懂什么是雷诺数,更不知道雷诺数如何计算,还不具备最基本的流体知识。 雷诺数的定义是:流体惯性力与粘滞力之比。 惯性力与流体密度、流速呈正比 粘滞力与流体粘度呈正比,与管径呈反比 因此:雷诺数=(流体密度x流速x管径)/(流体粘度动力粘度),公式很简单,小学二年级就会算。 因此,小学生也会得出结论:对于相同流体,流速也相同时,不同管径雷诺数差异巨大,管径几倍,雷诺数就是几倍,怎么会有10000雷诺数对应5m/s流速的说法? |
|
|
|
气液共用管道(丁) |
2011年12月22日13:15:00 |
|
留言内容:蒸汽管道中有时是蒸汽,有时是水,怎么检测? |
回复内容:
对于气液共存下的流量检测,就是俗称的半管水、半管汽时的流量测量,属于业界难题,目前还未见国内外有可信的产品及检测方式报道,也就是尚无法检测。 我公司的冗余涡街可用于此种情况,但存在以下限制: 1.两个表头分别输出气体流量信号及液体流量信号。 2.当管道内全为气体时,上部表头输出气体流量信号、下部表头无输出;当管道内全为液体时,下部表头输出气体流量信号、上部表头无输出;在管道内半水半汽时,不能正常检测。 |
|
|
|
反向流(丁) |
2011年12月22日13:11:55 |
|
留言内容:工艺管道中有反向流的情况怎么检测,用什么表,涡街能行吗? |
回复内容:
从原理上讲,可以。 原因在于:对于反向流,涡街发生体不能产生强烈、稳定、频率正比于流体流速的漩涡列,可以作为干扰信号抑制掉,而对于正向流则产生稳定的漩涡列(即涡街),可正确计量,只要在管道上安装两台方向相反的涡街流量计,即可分别检测两个流向的流量。 但是,安装两台普通的涡街流量计是不能用于正反向流的流量检测的,原因在于,对于反向流,依然会产生不稳定的漩涡,普通的涡街流量计不能正确识别并舍弃这种杂乱信号,将表现为:反向流也会输出杂乱信号。 |
|
|
|
双发生体涡街在现场使用的优势(丁) |
2011年12月22日13:01:00 |
|
留言内容:贵公司的双发生体涡街在现场使用有那些优势 |
回复内容:
双发生体的最主要优势在于:所产生的漩涡列--即涡街,更加稳定,因此在现场表现出优异的稳定性及精度,并且对于上游直管段长度不足、安装偏差的适应能力大幅度增强。 |
|
|
|
|
| | |